从“大众创业、万众创新”开始，到《政府工作报告》中针对“双创”提出的“建设一批‘双创’示范基地，培养创业服务业，发展天使、创业、产业等投资”，我们认为现在是移动互联网时代的黄金十年。李克强总理倡导下的这一波“双创”浪潮，激发了多少人心底的梦想？催生了多少个创业企业、孵化器、天使投资人？又为中国经济转型埋下了怎样的伏笔？
这一年多来，“双创”浪潮给中国经济发展增添了一大动力，各地先后出台支持政策，创投双方高效对接，产生了一批优质创业项目。同时，“双创”的内涵也出现积极变化——从2014年的集中于移动互联网领域到2015年的延伸至广阔领域，从务虚成分较多到实质性创新涌现。这是真正的变革，从中国制造升级为中国智造不再遥远。
这波“双创”浪潮是在移动互联网时代背景下产生的，其实可称作移动互联网对中国传统经济的改造和升级，由此角度看，2014年是中国移动互联网和传统产业结合的黄金元年。上次互联网浪潮，所有资源还是碎片化的，但仍然诞生了两家千亿美金市值的公司——腾讯和阿里，本次移动互联网浪潮将把各种资源连接起来，深入各行各业，形成颠覆式创新，诞生更多千亿美金级别的公司。这次变革将持续更长时间，渗透到更广范围，对中国经济产生更大影响。
李克强总理说：“大众创业，万众创新，实际上是一个改革。”既然是改革，当然蕴含着新的理念和意图；同样也正因为是改革，就不能以惯性思维去评价和衡量。政府在创业中的政策导向很可能直接影响甚至决定了创业的走向。创业成功与政府政策的支持和帮助息息相关。国家在推“双创”，创业者们在践行“双创”。帮助更多的创业者在“双创”浪潮中成功站稳脚跟，需要更多的政策支持。
举个最典型的例子，我们都知道初创企业面临的最大问题就是资金问题，除却自身项目需要的资金之外，目前，初创企业面临资金困难还来自繁重的税负。目前，我国公司制天使基金，在公司层面，以25%税率缴纳企业所得税；在股东层面，需在分红时以20%税率缴纳个人所得税。而个人“天使”，以20%税率缴纳个人所得税，看起来政府对初创企业并没有多余的“照顾支持”；再加上不合理的征税时间，目前，一些地方税务部门，“征税时点”取决于投资机构的项目退出时间，换句话说，我们的政策，并未考虑天使基金的整体赢利情况，往往在单个项目退出情况下就要求基金全额缴税。这样就会出现“成本没收回、先要被征税”的问题。由于缺少资本利得税制度，“中国天使”的投资损失，也不能抵扣投资收益。在学习中借鉴、吸收，站在转型的十字路口，相关管理部门需要自我革新，然后应尽可能地解决问题，助力“双创”更快更好！
中国这两年出现很多创客空间和孵化器类型的企业，这是好事，因为它足够支撑更多的创业者在这个平台上获得他们需要的更多的信息，甚至团队和项目来源。“双创”是孵化器的风口。孵化器在“双创”浪潮中不断变革、演进。创客总部做了很多探索和尝试，希望在未来的市场竞争中领先一步，成为中国的顶级孵化器。
“双创”浪潮刚刚开始，未来是乐观的。面对寒冬，投资没有停止过，创业者的脚步也没有停止过。而寒冬之后，仍然是春天。创客总部对市场充满信心，也在做很多探索和尝试，希望在未来的市场竞争中领先一步，成为中国的顶级孵化器，促进“双创”，帮助推动中国经济转型升级。
李建军做客陕西卫视《问答两会》畅谈双创风口
导读：“大众创业，万众创新”，李建军做客陕西卫视《问答两会》，解答创业梦想如何成真。
一、您对3D打印怎么看？
我觉得3D打印在未来肯定是一个方向，在医疗健康、工业设计、日常应用，甚至将来我们的食材打印都可能用3D打印来实现。
二、您是创投领经验非常丰富的导师，您怎么评价陕西在创新创业方面的优势？
陕西的高校数量、科技成果转化量、人才等在全国是属于领先地位的，从这个角度来讲，陕西是有“土壤”来进行“双创”的深度发展的。
三、创业者反映他们在运作过程中，急需解决需求对接和资本引入这两个平台的问题，对如何解决这个问题，您怎么看？
这还是需要有更多的投资机构，不管是政府引导基金，还是社会的私募基金。应该更多地关注创业项目，创造项目和投资之间对接的平台。像北京、深圳的这种对接是很完整的。
四、西安的创新创业的活力不足，原因何在？
对陕西来讲，环境还是比较分散的，应该先把“浓度”做起来。我举个例子，在北京有中关村、有创业大街，它聚集了几乎互联网行业最强的技术资本的力量，这样才能推动起来。对西安来讲，按照这个方法来先集中力量把一个区域性的，或者一个标志性的创业聚集区先做起来，先把这个区域“引爆”，然后再去辐射，可能会是一个比较好的方法。
五、怎样协调大学生学业和创业之间的关系？
我个人并不认为大学生创业如果失败，就是一件坏事，因为毕竟年轻，年轻就有这个好处，可以不断地尝试新的东西。我担任了几家高校的创业导师，现在的创业课程已经纳入学分体制里面去了，这样对大学生?
